中国足球选帅决策取决于多方面因素,具体考量涉及教练资质、团队协作、发展阶段需求等综合评估。
- 时间:
- 浏览:20
- 来源:足球快报
经过漫长等待,北京时间11月5日傍晚,中国足协官方正式公布,邵佳一被任命为中国国家男子足球队主教练。这一决定距离6月10日国足参加18强赛最后一轮对阵巴林的比赛,已接近五个月。
邵佳一。
外籍教练资质未能令人信服
9月5日,中国足协发布“关于公开选拔国家男子足球队主教练的公告”,其中对候选人的核心要求是:拥有国际足联或洲际足联主办的国家队正式赛事决赛阶段主教练经验,或具备欧洲、亚洲顶级联赛主教练资历;中超联赛是否属于亚洲高水平联赛存在疑问,因此行业内部最初普遍解读为:国足仍倾向于聘请外籍教练。
进入全球遴选阶段后,据国内外媒体报道,多位教练向中国足协提交了申请,包括前乌兹别克斯坦主帅卡帕泽、前深圳队主教练小克鲁伊夫、前海港队主帅哈维尔、前浙江队主帅乔迪、现任乌兹别克斯坦主帅卡纳瓦罗以及前波兰队主教练米赫涅维奇等。中国足协按程序与数位候选人进行了沟通。
参照此前扬科维奇和伊万科维奇的薪酬水平,中国足协对新周期外籍教练的年薪预期大约在150万美元左右。然而,考虑到执教国足存在一定的“溢价”因素,这一价位难以找到各方面都令人满意的人选。例如,卡纳瓦罗曾利用执教国足的传闻作为筹码,促使乌兹别克斯坦足协尽快签约。意大利人否认了400万欧元年薪的说法,实际上他在乌兹别克斯坦执教的收入并不比执教国足高出太多,但乌兹别克斯坦是世界杯参赛队伍,而国足则并非如此。
此外,与中国足协接触的外籍教练中,没有一人的履历明显优于其他人,即大家的资质相差无几。加之中国足协对选帅并不急切,因此在很长一段时间内并未出现明确的“热门”人选。
这与伊万科维奇上任时的情况有很大不同。当时从国足亚洲杯出局到世预赛开始仅有约50天,中国足协必须迅速做出决定。而拥有中国联赛及多国亚洲执教经验、且薪资要求相对合理的伊万科维奇,至少在理论上是较为合适的选择。尽管后续执教过程中,伊万的表现有“敷衍”之嫌,但当时的选拔并无明显不妥。
据了解,完成选拔程序后,中国足协最终向上级提交了三至四名外籍教练的名单。之所以需要上报,源于自李霄鹏接替李铁出任国足主帅起,中国足协在选帅上已无最终决定权。国足主帅任命这类重大事项,需由更高级别管理部门审批。
邵佳一。
上级关注郭士强的成功案例
在中国足协全球选拔国足主帅期间,8月初男篮亚洲杯在沙特举行。郭士强率领年轻的中国男篮参赛,在不被看好的情况下,战胜韩国队闯入决赛。决赛中与澳大利亚队激烈对抗,多次领先,最终仅以1分之差惜败,获得亚军。
郭士强带队取得了男篮十年来在亚洲杯的最佳战绩,这显然为更高级别管理部门提供了一个可参考的范例:年轻的本地教练带领年轻的球队,男篮能够时隔多年实现突破,国足是否也能做到?
相关知情人士透露,在决定国足主帅的关键阶段,郭士强的成功案例使本地教练方案重新成为管理部门考虑的方向。结合几位外籍教练均无特别突出表现,最终本地教练方案被选定。
郭士强。
另一个较少人知的细节也印证了本地教练(或邵佳一)逆转外籍教练最终上任的事实:10月17日青岛西海岸与上海申花比赛后,邵佳一还接受了随队采访的上海东方体育日报记者的专访。按照行业惯例,通常只有“陪跑”身份的人才会在结果公布前接受公开专访。若处于领先位置,则几乎不可能进行此类公开访问。
回顾以往几次本地教练的选拔经历,通过正规选拔程序出任国足主帅的朱广沪、高洪波、李铁(排除临时接手的傅博、李霄鹏及二次上任的高洪波),均是在当时联赛中带队成绩特别出色的教练。在此背景下,上赛季临危受命成功带领西海岸保级、本赛季带队成绩更进一步的邵佳一,自然成为本地教练方案的首选。
邵佳一于去年7月出任青岛西海岸主教练,这也是他至今唯一的一线队执教经历。他执教以来,球队取得15胜13平13负的成绩,本赛季西海岸位列中超第9名。
关于任命邵佳一为国足主帅,中国足协在官方公告中表示,“综合考虑了以往国家队主教练选拔的经验与教训、中国男子足球的现状与水平、国家队的长期建设与发展、教练员的素质与执教能力以及专家组的意见等多方面因素。”